位置: 合乐888手机版 国际 Jemma Beale谎称被强奸 - 但被一个有缺陷的系统判刑

Jemma Beale谎称被强奸 - 但被一个有缺陷的系统判刑

作者:慎衩秕 来源:本站原创 时间:2019-10-08

这位25岁的女性本周因一系列虚假强奸指控判处10年徒刑,这里没有获胜者。 她报告了2010年至2013年间发生的四起事件,声称她遭到六名男子的性侵犯,并被九名强奸者强奸。 其中一名被告在2015年被无罪上诉时被定罪并服七年.Southwark皇室法院判定Beale犯有四项伪证罪和四项歪曲司法罪的罪名; 检方将她的生活描述为“伪造受害者的构造”。

如果这是虚构的话,那么下一个问题将是关于比尔的心理健康:显而易见,没有人将他们的生活变成伪造受害者的乐趣。 但是没有地方可以提出这个问题:要求任何关于肇事者的事情,特别是任何可能减轻她的谎言的事情,都应该尽量减少受害者的痛苦。 即使那些没有被剥夺自由的被告也必须有一种改变生活的恐怖经历。

Keir Starmer下的皇家检察院发布了 ,审查了2011年和2012年的17个月期间。当时,有35起针对诬告的起诉,针对强奸的5,651起诉。 Starmer明确地提请公众注意这样一个事实,即虚假声明“涉及年轻,往往是弱势群体。 大约一半的案件涉及21岁及以下的人,有些涉及精神健康困难的人。 在某些情况下,被指控犯有虚假举报的人无疑是某种罪行的受害者,即使不是他或她所报告的那种罪行。“法律认定难以理解这一点,犯罪者也是受害者; 相反,在媒体与法律相交的地方,道德的复杂性被置于寻找好人和坏人的迫切需要的边缘。

在句子的长度上存在这个问题:10年是非典型的; 最近,类似案件导致两年徒刑。 然而,在强奸犯被监禁八年之后,一名虚假的原告获得10年徒刑并非闻所未闻。 根据 ,监狱是不可避免的,因为错误的指控推动了“又一次定罪率”。

根据这一理由,一个虚伪的妇女破坏了所有妇女诉诸司法的机会,因为她使她们不太可能被人相信。 对此有一个常识 - 强奸防御取决于假定的受害者是否撒谎的可能性,这在每次女性撒谎时更加合理。 然而,对于强奸犯来说,这并不是一件好事,他们已经让其他无辜的男人更有可能被定罪。 男人永远不必在法庭上作为彼此的大使。

可以说,对虚假指控的严厉判决本身就会损害妇女诉诸司法的权利:任何报告的强奸,如果不能确定定罪,都有可能变成反伪指控的反指控。

性犯罪者是法律设计要解决的罪犯:无论他造成多大的伤害,他都没有做任何破坏制度的行为。 与此同时,伪犯者已经攻击了法律本身。 如果对警察浪费时间以及审判的费用成为检方的核心要素,则是例行公事; 你永远不会听到强奸犯占用了多少警察的时间。 这就是警察的目的 - 你怎么称它为浪费? 所有的罪行都是浪费时间,因为如果没有发生,警察本可以做其他事情。 然而,没有任何罪行是浪费时间,因为它们是正义的意义所在。

“正是因为这些案件非常罕见,”霍华德联盟的弗朗西斯克鲁克说,“量刑必须是典型的。”在这种罕见的基础上,虚假的强奸指控得到了很多宣传,量刑反映了这一点。迫切意识到必须阻止其他女性。 事实上,女性通常不需要被阻止,不仅仅是她们需要判例法来阻止她们贩卖儿童或走私犀牛角。 提起强奸指控是一个有据可查的噩梦:由于这个原因,错误地这样做是非常罕见的,而不是因为我们都在等着看我们可以逃避什么样的监禁判决。

这三个想法 - 一个女人作为所有女性的大使,一个女人作为对个人而不是系统的威胁,一个女人作为一个不诚实的定时炸弹,在释放她的谎言之前等待正确的量刑条件 - 所有春天来自同一个方面:一个男人是常态,女人是变形的系统。 然而,到目前为止,任何一个女人都偏离了光荣,守法的行为 - 毫无疑问,Jemma Beale偏离了很长一段路 - 她戴着文化期待的枷锁,确实是惩罚性的。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航